El economista Juan Carlos de Pablo alertó sobre la persistencia de la inflación en niveles superiores al 2% mensual y llamó al Gobierno a concentrarse en resolver ese «problema» con prioridad. A su juicio, la dinámica actual «incomoda pero no desespera», aunque ya lleva suficientes meses como para merecer un abordaje más profundo.
En una columna publicada en el diario La Nación, de Pablo analizó el proceso inflacionario y puso el foco en un dato que, según señaló, requiere explicación: los precios continúan en alza pese a que el tipo de cambio nominal se mantiene estable o incluso con tendencia a la baja. En ese marco, desafió tanto a los «devaluomaníacos» como a los «devaluofóbicos» a dar cuenta de este fenómeno.
El eje puesto en la tasa de inflación
El economista buscó desplazar la discusión pública de los últimos días -centrada en la postergación de cambios en la medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC)– hacia la evolución concreta de la variación de precios, que muestra un estancamiento en un escalón del que no logra descender.
En esa línea, consideró que la salida de Marco Lavagna y la polémica en torno a las nuevas ponderaciones del IPC forman parte de una «historia» que no incidió en la toma de decisiones reales de los actores económicos. Para de Pablo, el desafío central es otro: una inflación que, desde fines de 2024, salvo un mes, no perfora el umbral del 2% mensual.
INDEC y mercado: impacto acotado
Respecto de la crisis institucional que atravesó el INDEC la semana pasada, la calificó como un «lamentable error comunicacional», aunque minimizó su impacto económico. Según explicó, el episodio no alteró el comportamiento del mercado.
Como ejemplo, señaló que el conflicto «no afectó el precio de los bonos denominados en pesos, ajustados por la estimación oficial de la tasa de inflación», y sostuvo que «con su accionar, los tenedores de bonos le quitaron cualquier manto de dudas al evento».
«Poner el carro detrás del caballo»
Más allá de la controversia estadística, de Pablo insistió en que la discusión debe centrarse en la persistencia de la inflación. «Pongamos el carro detrás del caballo», expresó, al remarcar que el verdadero problema es la tasa de aumento de precios.
En ese sentido, afirmó que la actual dinámica «incomoda, pero no desespera como ocurre cuando se produce una corrida bancaria o cambiaria», aunque advirtió que ya transcurrieron suficientes meses como para que la cuestión sea abordada con mayor profundidad.
Finalmente, planteó una serie de interrogantes para encarar el análisis: «¿Es la inflación un fenómeno exclusiva o principalmente monetario? ¿Cuál es el agregado monetario relevante en la Argentina de 2026?».
Para el economista, el desafío consiste en «poner los conocimientos al servicio de la acción», dejar de lado la «grandilocuencia» y alcanzar un «diagnóstico específico para actuar en consecuencia».